Дневной архив: 13.04.2018

В Ницце закрыли русское кладбище Кокад

клатбище Прямо за храмом на бульваре Принца в Ницце, длительное время секретным для аудитории, такая же удел поняла православное кладбище, сообщает Nice Matin. Организация, правящая кладбищем, была обязана сократить смотрителя из-за денежных проблем, сопряженных с утратой православного собора.

«Утратив ключи от русской церкви из-за жалоб России, Правоверная легендарная организация Ниццы также лишилась собственного источника финансирования. Стоимость входного билета для гостей составляла 3 euro, что давало около 300 млн. euro ежегодно», — рассказывает журналист. «Мы были обязаны сократить наших сотрудников, и в том числе Александра, смотрителя кладбища. Мы сумели отыскать временное решение, оставив в его постановлении казенную квартиру, в размен на это он открывает двери кладбища в субботу и субботу. Нельзя на данный момент отыскать другого выбора», — разъясняет Алексей Оболенский, один из важных лиц организации.

«Мой отец и моя мать похоронены тут, а с недавних пор я больше не могу придти на их гробницу, когда хочу», — противится Анн де фа Валетт. Лоран Санин-Сорокоумовский также удивлен: «Моя 85-летняя мать оказалась перед прикрытыми дверями кладбища. Это может быть необходимым правом. А как быть в случае похорон?» На данном кладбище покоятся крупнейшие представители русской знати и высочайшей семьи, пишется в публикации, очень многие кладбища установлены, и люди прибывают издали, чтобы их пройти на.

Михаил Джигурда упоминает детство

Джигурда Михаил Джигурда привык удивить собственных читателей в twitter неприличными стихотворениями…

Однако вчера артист принял решение стукнуться в ностальгию и расположил в собственном микроблоге пожелтевшие от времени фотографии пятидесятилетний давности.
На одном фото дорогой ребенок Михаил позирует с собственной излюбленной матерью, а на другом нахмурившись глядит в камеру. Поделившись детскими мемуарами Джигурда продолжил постить бесславные строки.

Как поменять ВР

ВР Если партии и парламентариев на Украине будут выбирать не за маркетинговые кампании и подачки в процессе выборов, а за настоящие дела, Верховна Рада сразу же поменяется больше, чем на 50%. И в существенно хорошую сторону.

После того, как публичное перемещение Чесно завершило достаточно крупное изучение жителей строения Высшей Рады, очевидным было то, о чем все достаточно давно предполагали: большинство парламентариев российского конгресса не осуществляют собственные казенные повинности и не сохраняют законопроект. В любой компании либо компании за это надеялось бы, в любом случае, отрешение. Ставленники же народа довольно часто даются переизбранием на пост с бывшими возможностями.
Отчего? Давайте по порядку.

Оценка парламентариев в изучении происходила за 6-ю вполне измеримыми аспектами: шел ли на работу, избирал ли лично, продемонстрировал декларацию, не поменял воле избирателей либо стал «тушкой», замешан ли в коррупции и прочих преступлениях. Это дает осознание стандартных вещах: как парламентарии относятся к собственной работе, осознают ли сущность принимаемых ими же законов и отвечают ли им.
Когда законы не соблюдают люди, которые их пишут и принимают, нужно ли ждать, что их будут сохранять другие? Общественно-политическая верхушка должна демонстрировать сообществу образец. И итоги данного изучения ясно показывают, какой образец российские общественно-политические верхушки подают. Выяснилось, что из 450 парламентариев 233 проглядели не менее четверти заседаний конгрессу, другими словами просто не шли на работу, за исполнение которой им выплачиваем мы. 372 парламентария же утаили собственные декларации, или их великолепный стиль жизни, мягко выражаясь, не отвечал задекларированному. Из 450 человек 49 — больше, чем любой 10-й — перешли в иные фракции, т.е. начали заниматься не тем, чем их уполномочили люди, которые за них отдали голоса.Также оказалось, что 197 ставленников или замешаны в коррупционных историях или злоупотребляют потерями госсредств на собственные нужды. И в конце концов 419 из 450 человек преступили Конституцию страны, передав собственные карты для голосования иным людям – невиданная, к слову, в парламентах иных стран, потеха. 
В конгрессе выяснилось лишь 3 парламентария, которые отвечают всем 6 аспектам: Анатолий Томенко, Александр Гудима и Владимир Лановой, который парламентарием то стал всего 2 месяца назад. Есть и «антигерои» — 3 парламентария, которые преступили все 6 показателей: Давид Жвания, Игорь Савченко, Александр Фельдман.

Тут появляется вопрос: может ли совершать собственные функции орган власти, где более 50% членов периодически переступают совещания или обыденно легко не соблюдают законопроект? Пожалуй, нет. При этом, вся данная очень крупная лоббистская автомашина есть за денежные средства налогоплательщиков и стоит им не менее миллиона грн каждый год.
Мы длительное время ожидали перемен «сверху». Затем равномерно пришло осознание, что настоящие перемены должны выходить также и «снизу». Свежее качество в политике не будет само. Оно будет тогда, когда в сообществе появится запрос на это свежее качество. Когда стандартные люди будут хорошо понимать, что политических деятелей берут на работу как раз они. И эти политики -наемные консультанты для подготовки и реализации политики в наших, социальных увлечениях. Картина поменяется, когда люди будут вопрошать с политических деятелей, как они управляются с данными целями, и обучится переносить «двоешникам» правильный приговор на отборах.

Это случится, когда избиратели осмыслят, кто и какие действия укрываются за пакетами с гречкой и прекрасными бордами, демонстрирующие «подарки» избирателю в качестве детских площадок и маммографов. Когда они осмыслят, что большие, многомиллионные вклады в селективную кампанию, парламентарии затем отдают намного огромными суммами через доступ к федеральным источникам.
Сию секунду многочисленный избиратель замечает в эфире «достигнутую стабильность» партии власти и «налоге на роскошь» от коммунистов, возможно оставаясь в незнании, что коммунисты давно во власти, что налог они вполне могли стимулировать и прежде, и что «стабильность» парламентарии партии власти добились, однако только для благоденствия собственного бизнеса. 
2-м шагом инициативы Чесно будет изучение не работающих парламентариев, а всех претендентов на документ в конгрессе: списочников и мажоритарщиков от ведущих политсил и самовыдвиженцев. И известие данной информации людям.
Все достаточно давно пристрастились к выбору «меньшего из зол» тогда, когда политики просят нас «голосовать сердцем». Тест претендентов дает основания избирать разумом, и большинству политических деятелей такой подход не по нраву.
Выборы в стране достаточно давно не считаются состязанием мыслей и видений формирования страны, как не считаются и предложением замены. Они преобразовались в технологию приобретения избирателя, где роль избирателя чисто машинальна — избирать. Избирателю не могут предложить реальные платформы, споры о грядущих общественно-политических шагах в эфире центральных каналов, дебаты о том, как эти шаги сделать и кто из политических деятелей на них способен.
Избирателя не уверяют, его приобретают — обязательствами, денежными средствами либо продуктами. Данный маршрут в точности не доведет к переменам, особенно переменам высококачественным.
Высококачественные перемены вероятны только тогда, когда выбор будет оптимальным, когда люди будут обладать настоящей информацией о претендентах — с прецедентами, подтверждениями, и без чувств. А оценку люди поставят сами, собственным голосованием в начале октября.
Имеется ли выбор либо может ли следующий конгресс быть действенным и работать в наших увлечениях?
Ответ на данный вопрос сегодня зачастую находится в зависимости от любого среди нас. Конгресс — это далеко не скоропреходящая конструкция, это вполне точные 450 человек. И качество конгресса зачастую находится в зависимости от качества точно любого из этих людей: способны ли они действовать по воле избирателя и букве законопроекта, способны ли партии отвечать за любого собственного парламентария перед вами, избирателями, имеют ли представление о морали и законе? 
После того, как избиратели увидели настоящую иллюстрацию конгресса текущего, есть вера, что парламентарии грядущего конгресса будут намного чаще припоминать о Конституции, законодательстве и нормах. В любом случае, обструкция обещала собственное голосование любого парламентария в следующем созыве. Получил на себя такие обещания и Удар В. Кличко, также как и Анатолий Гриценко. Выбор — это вероятность заметить людей, способных к переменам, которые видят неприятность, осознают ее и способны решать. Выбор среди тех, кто готов к свежим требованиям и способен по ним играть. Конгресс будет иным лишь тогда, когда мы будет данного не только лишь желать, но также и настоятельно просить: словами, действиями и своим избранием на отборах.